你适合和女生聊天吗？让我们做个测试来找出答案。
女孩说:
& ldquo我的老板很讨厌。他总是偏袒他的老员工，对我们新员工特别苛刻。& rdquo
回答:
他怎么能这样做？新员工也是他自己的员工，为他工作。他为什么要偏心？
b:别人的老员工跟他斗了这么久。必须有革命友谊。对新员工苛刻也是为了让你快速跟上节奏，其实是一种鼓励。
把你的答案发到评论区，看看有多少人适合和女生聊天。
这两句话有错吗？不会，因为A是你跟女生聊天需要说的，B是你跟男生聊天需要说的。
男生看到这个可能会皱眉。为什么他们明知女生心态不对，不但不纠正，还鼓励她不公平？
有必要提一下男女思维方式的差异，因为从小教育成年人的方式不同，导致思考问题的方式不同。
比如学游泳，一对同样怕水的男孩女孩，他们的父母会怎么做，怎么想。
学童
父母心:男孩子怕什么水，长大了就会变成胆小鬼。号码
做法:把男孩踢下去，看着他在水中挣扎，直到男孩奄奄一息，然后把他捞上来，好好休息后再把他踢下去。
女生
父母心:我得让她学一技之长，但不能让她心里有阴影。怎样才能让她明白水其实并不危险？
家长的做法:先跳下来，跟女孩说没事，让女孩跳到她怀里，跟她一起游，等找到路了再放开。
有没有发现家长对男生的恐惧态度比较强硬，所以男生要学得快，适应得快？他知道自己唯一的保障就是父母不会让他死，其他一切困难都得自己一个人面对。
而女生则不同。首先，大人们认为女孩的内心是脆弱的，经不起强烈的刺激和压力。所以，先把女生的心变强，再慢慢让她处理困难。
这就是为什么男生发现负面情绪，会先想到解决办法；女生之所以有负面情绪，需要多倾诉。
上一篇文章，很多读者都在讨论男性思维和女性思维。如果一个女孩被像男孩一样抚养，她会有更多的男性思维，反之亦然。
但无论思维性别是否错位，不可否认的是，所有的男生都会有一种承担生活责任的使命感，而女生更需要精神上的认同。
在和一个女生说话之前，先在她脑子里印一个前提:她是情感主导，理性的，只要她在情感上有同情心，就可以和她聊生活。
比如一个女生跟你分享一个社会新闻，她说底层的人真的很苦。我们应该反思社会制度。
男生总是把重点放在后半句(解题思维)，而省略前半句，但对于女生来说，前半句才是关键(情感思维)。
于是就会有男生讲社会制度，分析底层市民为什么过得不好，然后让她放松，不去想这些她控制不了的事情。
结局肯定是崩溃。女生不想理你，会抱怨你老是对她说教。
其实女生也不傻。男生之所以认为女生什么都不懂，什么都要用情绪来代替，是因为他们总是先给出自己的看法，但不代表他们不懂理性的东西。
你说那么多女生在职场打拼，真的会因为上市不公平而辞职吗，或者直接和上级争论？大部分女生抱怨，做什么还是做什么特别好。
所以正确的做法应该是寻找女生话语中的感性部分，忘掉她说的理性部分。更聪明的做法是从情感方面入手，教会女生理性思考什么。
转换公式是:认同感受& mdash同意& mdash一起思考问题的另一面。
(图为《破产姐妹》第一季第一集，嘉宾打响指后Max回复)
举个例子，一个女生说:昨天去一家面馆吃饭，看到一个客人对服务员特别没礼貌，打响指，抱怨服务员上菜慢，还当众抱怨服务员手太脏。
对话:这个人做错了，但是服务员应该注意卫生。此外，他出来从事服务行业，还得忍受客人的无礼。他自己选的。
原因:对感情缺乏认同感。女孩明显是弱势一方，言语中充满了同情。这时候你去和她争论道理，她只会认为你质疑她的同情心是不对的。
正确对话:服务业的人也不容易。他们每天挣不了几个钱，受气(认同他们的感受)。这个人没素质(赞同他们的观点)，但你不要不高兴。你看这个人的素质就是这样，说明他也生活在底层。估计他每天都在受别人的气，所以来这里找优越感(一起想想问题的另一面)。
看，其实话题到这里还没结束。女生发现你认同她之后，提出了另一种思维。她会想继续和你探讨这个问题。
然后就可以聊天了& ldquo即使你生别人的气，也不能把气转移到不相关的人身上& rdquo然后你可以和她聊社会现象，政治，甚至历史，女生也可以听。
这样说话的好处是:
女生被你认可，产生你懂她的感觉；
你能和她顺口聊一件小事，说明你们三观一致；
这次不开心就找你谈。
和女生交流真的没那么难。最重要的是从情感上尊重女生的思维方式。
只要你在这件事上懂得尊重，你会和女生相处得非常顺利愉快。
比如你看郎哥，就是因为你尊重女生，理解女生，你才能和女生相处的很好，才能获得对方的好感:
如果你想知道更多女人的思维方式，你想知道如何处理更多和女生的问题。
