两个人要是婚姻方向不对是不是不能结婚啊？

只要彼此相爱，比什么都重要又何必顾及那多世俗，方向在对，没有感情的爱情就是走上爱情天堂交上的一张白卷，谈何意义！~~~

结婚是为了幸福，不是为了方向，这完全就是2个概念

是家人说的，有必要心里有点不舒服

能呀，你们结婚以后就会互相理解的。

就看你们会不会理解对方 谅解对方了啊!~~不然的话你家人说的也对啊!~~怕你们以后有分歧后闹离啊!~~

你信嘛？ 是否真的不合适？谁也看不出来！关键是你们能否创造幸福！

你所说的婚姻方向,我没弄明白是怎么回事儿,但是如果是家人提出来的意见你应当考虑看看,毕竟家人都是关心你的,不会欺骗你

不门当户对的婚姻会怎么样

同意，而且很难有共同语言。
新婚甜蜜期一过，就会觉得不舒服。

是男人都会受不了 婚姻会很危险

婚姻是没有门当户对一说的。
就是在旧中国，也有很多富家子女不顾一切的冲破封建枷锁，争取自己的爱情幸福，最终他们都会过的很好。
爱需要感觉，其它条件都是次要的。

门当户对，是老一辈总结的经验。
不是所谓的老思想，门当户对不只是家庭条件，还家庭思想的不同，家庭的价值观，人生观等等。
婚姻是三个家庭的结合，不是说你爱我我爱你这么简单的，婚姻什么只要两个人相爱就可以了，那是扯犊子的，不被祝福的爱情是不会幸福的，有一种无奈叫做，虽然我们很相爱，但是我们不能相守。
这种领悟只有经历过了才会明白，一辈子很短，也很长，两个家庭背景，条件，在很悬殊的情况下是很难相处的，几乎不可能的相处。
打个很简单的比方。
两个家庭，一个普通家庭，一个很富裕的家庭，两家人座在一起，普通家庭操心的事情是，今天的猪肉又涨价了啊，明天哪里的白菜打特价啊，什么时候能买一套房子。
（没有歧视这种思想，而是事实）而富裕的家庭聊的总是些，买更多的房子，投资，项目，该换什么车了。
这样的两种思想，会融洽吗？答案是不能的，要知道婚姻是百年好合的事情，而不是当下，不合适就是不合适，时间会抹杀一切，当生活变成了煎熬，那才是最痛苦的。
曾经我也天真的抵抗，我不信这些，我要做给大家看，你们的门当户对都是狗屁，结果一身伤。
人其实都是自私的，没有真正的无私奉献的，就像张宇的歌，《给你们》“他多爱你几分，你多还他几分”。
所以需要，平等，平等才会互相理解，互相扶持，付出，回报。

1.门当户对的婚姻：这种婚姻取决于双方的经济条件，物质基础以及社会背景，如果双方条件相同或差别不大，那么这种婚姻比较容易演变成为和睦长久的婚姻。
因为双方所处基础是平等的，其各类背景和关系也基本平衡，建立在此基础上的上层建筑——婚姻关系，也就能长久且良好的维持下去。
这种婚姻易于长久，但也不排除随着社会地位，经济物质基础的改变而发生婚变。
2.高攀型的婚姻：顾名思义，夫妻双方有一方的条件明显低于或高出对方很多，因不平衡的背景和关系而埋下了隐患。
如果是男方明显比女方低，那么这种婚姻大多数会出问题。
此时的男方选择比自己条件高的女性为婚姻伴侣大多数是有某种倾向或某种企图的，男方想通过婚姻来改变自身状况来达到某种目的。
虽然嘴上说是为了爱情，可内心深处却有另一番打算，这个想法一般都不会告诉对方，直到有一天发生婚变才能比较清醒的看出对方当初的心思，正所谓“路遥知马力，日久见人心”。
通常这种人的出身平常，但人却是优秀的，因出身低微而降低了择偶的标准，先暂时安顿下来以解燃眉之急，日后再图良机的心思主导了他的行为。
也正因为此人有优秀的一面才能赢得比自己条件高的女人的芳心。
虽然《婚姻法》规定登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方也可以成为女方家庭的成员。
但事实是人们经常以男方为主要考虑实体，女方一旦结婚就成为男方家里的人，而不再属为女方家庭。
“嫁出去的女儿泼出去的水”，这种观念根深蒂固的影响着人们的思想，这是客观存在的，是不以人的意志为转移的。
因此上面说到的男方物质基础比女方差，这种婚姻隐患很多，女方很容易在心理上形成优势，在生活中慢慢的会一点一滴的流露出来，从而给男方渐渐的造成心里压力，自尊心和自信心不时的动摇，这种压力会慢慢的积累起来，等到了一定的时候便会暴露出来，积累的越久就会越强烈的爆发出来，夫妻双方就会互相猜疑，互相指责，逐渐不和睦，这与婚姻法所规定的互相忠实，互相尊重，互相帮助，和睦相处相违背，最终导致婚姻失败，家庭破裂。
并且如果婚后男方在社会地位和经济上一帆风顺的话，那么婚变的可能性会更大。
通过以上分析、比较，认为门当户对的婚姻会比较长久。
首先，建立在“门当户对”基础上的双方根本不存在心理优势，也谈不上什么心理歧视，从而互相尊重，会比较平等融洽的相处。
这也验证了自古以来为什么父母要包办婚姻了。
包办婚姻虽说有不合理的地方，但不应一棍子打死，我们要吸其精华，弃其糟粕。
父母是过来人，对婚姻的包办是从婚姻本身来考虑的，剔除了爱情和激情所带来的不确定因素，这导致了自古以来就有很多的年轻人为抗婚而离家出走的结果。
但是等到这些曾经抗过婚的人到了一定的年龄，也有了对子女婚姻包办的想法，这个时候他们已深知门当户对对于婚姻的重要性了。
当然婚姻还是要有爱情做基础的，但门当户对是首要条件，没有爱情的婚姻难以幸福，但有爱情而无物质相当的婚姻更是难上加难，婚姻需要门当户对。
我们从古今中外的故事中来探讨美满的婚姻需要门当户对的问题。
古时候，婚姻都讲门当户对。
你家的门要与我家的门差不多规格，你家的窗户也正好与我家的配套，这样的两家人攀亲，谁也无法瞧不起谁，谁也高攀不了谁，四下无言各得其乐。
可是在过去，如果按照“门当户对”的原则办婚姻大事，那么皇帝的女儿应该嫁到外国去了，因为天无二日，国无二君，国内无匹呀！但往往是皇帝退而求其次，将公主下嫁给王公大臣之子，算是对“门当户对”法则的勉强履行。
结婚之后，小两口的生活质量如何呢？家里的驸马爷恐怕是一副战战兢兢，度日如年的景象 今天的婚姻其实就是合并同类项，这个同类项就是我们以往所说的“门当户对”，现在演译成“强强联合”，它指男女双方才（财）智相当，“强强联合”的婚姻是绩优股（至少是潜力股）与绩优股的组合。
如果往日的“门当户对”能使夫妻双方天长地久相安无事，那么今天的“强强联合”则可能使夫妻双方成为婚姻的最大赢家。
在新兴的社会阶层里，白领人士和金领人士越来越成为整个社会的支柱群体，“强强联合”表现为“白金之合”即“女白领”配“金老公”。
中国曾有过崇高与美妙的爱的经典，从《关雎》到《梁祝》不乏动人的情歌和千古绝唱，叫人感受爱的永恒魅力。
这些“过去式”爱情的表述，也许就叫“传统”。
中国的这类故事几乎有一个共同的特点：那就是仙女都会爱上一个穷人，几乎没有见到一个仙女去爱富家子弟的，好像一沾上富就失去了浪漫纯洁的色彩，“嫌贫爱富”是国人一向最反感的价值取向，即使在民间故事里也深深的打着这样的烙印。
国外同样也有仙女下凡寻求爱情的故事，然而爱的大都不是穷汉而是“白马王子”。
婚姻不只是浪漫的爱情，还要以“门当户对”作为基础的。
外国的婚姻有是怎样的呢？俗话说：“穷女嫁富男，如同花子拾金；穷男娶富女，如同卖身奴”。
现实生活中这样的例子屡见不鲜，中外爱情最大的差异就在于老外讴歌爱情时，不剔除物质前提，而我们好像将爱情道德化、抽象化，建立在虚无飘渺的、无物质基础的“感情”上，缺乏必要的理性思考。
也许有人可以拿出《罗蜜欧与朱丽叶》来批驳这种论点，但其内所讲的主人公都出身贵族，爱的阻力只是家族的恩恩怨怨，不存在物质方面的问题。
而灰姑娘就更坦率的表现了对贵族地位、金钱的向往。
而中国的《天仙配》让仙女下嫁贫下中农就缺乏现实感，这仅仅是一个“穷”男找媳妇难的一种宣泄方式，一种情感的表达。
现今许多事实证明，当双方在家庭背景，文化修养等方面存在很大差异时，即使生活在一起，也很难和谐。
尤其在交流沟通，教育子女，持家治家，生活习惯，接人待物及前程设想等方面，会出现严重的分歧，从而造成同床异梦，貌合神离，或者是永久的处于冷战状态。
如同两个不相干的齿轮被硬性的配在一起，结果永远无法和谐相处，重着造成家庭暴力或虐待家庭成员，这违背了婚姻法的原则 从这些方面我们可以清楚的看到男女双方在各方面相互平等，在婚姻中占有一定的重要地位，也就是门当户对是选择婚姻的必然。
当然任何事情都不是绝对的，门当户对外也存在着概率极小的例外，事物是运动发展的，婚姻在现阶段至少是需要门当户对的，而且在以后的发展中，这也是非常重要的基础因素。
总之，每一个人来到世上都有着相同的身体结构，所不同的是存在的环境不一，环境在很大程度上影响着人的思想认识，即物质决定意识。
婚姻法的出台是为了解决社会当中的一些家庭问题，而这些问题的产生就在于双方得意识不同，要避免这些问题，在婚姻当中我们必须注意门当户对所扮演的重要角色。
美好的爱情不等于美好的婚姻，我们慎重选择伴侣的同时考虑门当户对是我们这个时代不可回避的事情，是时代的必然。
参考资料： 最后说句最重要的看你们的爱情基础是是双方的感情投入还是以物质为标准的