你们男人对待婚姻,对待感情究竟抱着什么态度(“爱情是化学反应,婚姻是社会学命题,一个靠感情,一个靠理性”,你认同吗?为什么?)

你们男人对待婚姻,对待感情究竟抱着什么态度(“爱情是化学反应,婚姻是社会学命题,一个靠感情,一个靠理性”,你认同吗?为什么?)

“婚姻是爱情的坟墓”是什么意思?

我听说对一个人的爱情最多最多不会超过5年,过了5年就纯粹是亲情,责任感

你们男人对待婚姻,对待感情究竟抱着什么态度

不是所有男人都这样吧,但是不色的男人真的很少。我是女人,不过这样的男人不是爱你,甚至都不喜欢你,说你骗婚,他不过是想和你上床罢了,婚姻在他的眼里不是生活,不是一辈子,只是和你上床的途径罢了。上过了,说你骗婚估计是想离婚吧。这样的男人你赶快离开。。。

“爱情是化学反应,婚姻是社会学命题,一个靠感情,一个靠理性”,你认同吗?为什么?

这个题目含混其辞,看不出爱情与婚姻是一回事,还是分开说

爱情,是指男女相恋,它具有伦理性、承诺性。伦理性就是夫妇之道;承诺性就是海枯石烂不变心,这才是爱情,与婚姻并不乖张。

夫妇之道,不是小事,孟子说:"男女居室,人之大伦也。"室是指夫妇,为什么称为大伦呢?风仪先生解释得好:"夫妇为人伦之始,造化之基。"什么意思呢因为有夫妇,然后才有父子、君臣、兄弟、朋友;造化包括物质、精神、生态等;基是基础。由此可知,人伦从夫妇始,夫妇有道,不仅是家庭之福,还是国家兴旺之基。因为家庭是社会细胞,家庭和美,老有所养,子女不失依怙与教养,身心健康,必然成为有用之才,所谓少年强则国强,道理是一样的。

离开婚姻谈爱情,是社会变革之后,受西方文化所谓欲望是人性的影响,把爱情用来衡量男女关系是否合理的标准,凌驾于夫妇伦理之上。受此影响,那些过去只能偷偷摸摸干的事,变成正大光明。红杏出墙,可以包装成爱情的受害者;插足有偶之夫(妇),是因为有爱。这些东西,不仅可以登上台面,还充斥影视、媒体,而且热捧者众。

两种不同的爱情观,对社会影响当然不同,异在何处作个比喻,传统夫妇之道的爱情观如金,其影响如器,是以金作器,器器皆金,必然家庭幸福,社会井然;西方式的爱情观如粪,以粪作器,器器皆粪,无处不臭,必然始乱终弃,晚景凄惨。

你们男人对待婚姻,对待感情究竟抱着什么态度(“爱情是化学反应,婚姻是社会学命题,一个靠感情,一个靠理性”,你认同吗?为什么?)