大家想必对于520、情人节这类节日并不陌生，每当这个时候，情侣们都会发红包和互送礼物表达爱意。这两天，一则因为情侣钱财纠纷、名为
#男子分手起诉女友追回8万花销#
的新闻直冲热搜，对此恋爱中的花销问题分手后该不该还
也
引起了网友的广泛讨论。
首先，文都法考小编先带大家回顾一下事件始末：
（来自网络视频截图）
2018年3月，江苏宿迁小伙王某和姑娘李某确定恋爱关系。在七夕节、中秋节等节日里，王某会给李某发520元、1314元等小额红包表达爱意，一年来累计转账和发红包共13万多元。两人分手后，王某想索回恋爱期间转账给李某的款项。法院判定，“520”与“1314”之类特殊数额转账不可退，剩下的钱财，女方则需归还共8万元。
很多网友都很疑惑，为什么该男子执意要要回所给钱财，这不是很没风度的事情吗？法院又为何会判定该女子必须归还8万块钱呢？
事情是这样的，该男子是一名月薪5000的安装工，在一些特殊的节日会发红包给女友表达爱意。后来，女友以要创业为由，多次向该男子索取钱财，该男子就从亲友及网贷等渠道借钱给到女友（女方对此是知情的）。最后两人分手了男方分手了想要回这笔钱，由此向法院提起诉讼。
对于女方该不该还，网友也给出了自己的意见。我们也可以从评论里看出，有很多人都是支持男方做法的。
（来源 微博截图）
从新闻报道里我们了解到，这些转账是事出有因，是女方跟男方暗示或明示说手头紧，男方基于两人的关系，由自己出面背上贷款的压力，筹集了这些资金给女方缓和一下短时的压力，且双方没有明确这些是赠与，同时结合男方收入一个月才5000元的实际情况，最终判决女方返还男方这8万元。
分析完了事情经过，接下来就到了我们的普法时间：
根据知乎某网友的回答：实践中情侣间转账，法院在法律关系上主要有可能认定为
借贷、赠与、彩礼以及不当得利、刑事诈骗
这5种情况。其中，借出去的钱是要归还的，如果约定了利息要支付利息，一般赠予是无须归还的，该合同是单务合同，赠予物一经交付即生效且无法任意撤销；附条件的赠予是有可能被撤销的，该合同是双务合同，一方给付财产性利益，另一方履行约定的义务，未履行义务的给付财产一方有权利撤销。
在本案中第一类，王某节日会发520、1314等大额红包，并注明一生一世的字样，法院在判定法院会认定这些是具有特殊意义的红包，为以爱为名的赠予，是不能作为转账款来判定的，女方无需归还。这就是热搜#特殊数额转账不可退#的原因。
男子把这件事起诉到法院，主张是借贷，而女子则主张是赠与。那么根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条之规定，女子除非提供证据，才能证明她的诉求，否则就必须归还男方钱财。
第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条
所以，该女子对于出于表达爱意的特殊红包外的转账，还是需要归还男方的。
但即便追回了8万，男方一年也花了5万多了，这个恋爱对于一个月薪5000的人来说，确实挺昂贵的了，更何况，该男子因为给女友钱财而借的贷款每月就得还四千多，明显的超出自己能力范围。
对于网络上的一些一味指责小王没风度的人，小编想说：未经他人苦，莫劝他人善。事情没有发生在自己身上，谁都不能保证会做出合适的判断。对于恋爱中关于男女双方的钱财问题，小编想借用该事件中法院的一句话：“恋爱期间，男女双方正常交往消费即可，切不可盲目消费、借贷以免造成纠纷。”在此奉劝各位情侣们一定要理智恋爱，尽量不要做超出自己承受能力的花费哦。
